DO SITE 247
Para o colunista do
jornal Folha de S.Paulo, Clovis Rossi, a frase dita recentemente pelo
primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, sobre a alteração do status da
Palestina na última Assembleia Geral da ONU foi uma "bofetada na
legalidade internacional".
Tal frase, diz Rossi, dita com esse desprezo, se pronunciada por
um líder muçulmano, ainda mais se fosse iraniano, "provocaria uma
tempestade de condenações no Ocidente (e em Israel)". Leia abaixo a
íntegra de seu artigo sobre o assunto, publicado nesta terça-feira 4:
A lei vs. a "vontade"
de Israel
Foi inútil, como se poderia antecipar, a pressão de um punhado
de países europeus para que Israel abandone o projeto de construir mais 3.000
residências para colonos judeus na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental,
territórios que pertencem aos palestinos, de acordo com a legislação
internacional.
Na semana passada, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu já
havia dado uma solene bofetada na legalidade internacional, com a sua frase
sobre a decisão da Assembleia Geral das Nações Unidas de conceder à Palestina o
status de Estado observador.
Disse Netanyhau: "Não há decisão da ONU que possa romper
4.000 anos de vínculos entre o povo de Israel e a terra de Israel".
Dane-se a legalidade internacional. O que vale é exclusivamente
a vontade "do povo de Israel".
Uma frase com esse desprezo pela única legalidade global
disponível (as decisões da ONU), se pronunciada por um líder muçulmano, mais
ainda se fosse iraniano, provocaria uma tempestade de condenações no Ocidente
(e em Israel).
E seria justo porque, se se desrespeita o que decide a
organização internacional mais legítima de que o planeta dispõe, resta apenas a
lei do mais forte --e os judeus já experimentaram em carne própria o que
significa a lei do mais forte.
Pena que Israel se dedique nos últimos muitos anos a adotar o
seu próprio arbítrio. Não cumpre resoluções da ONU desde 1967, pelo menos,
quando a organização internacional determinou que deveria devolver os
territórios ocupados na guerra daquele ano.
Despreza também uma das convenções de Genebra, que veda a
implantação de populações em territórios conquistados.
O número de colonos que Israel foi implantando em território
palestino beira os 350 mil, sem contar os 200 mil instalados na parte oriental
de Jerusalém, legalmente árabe.
Pior ainda: boa parte desses colonos dedica-se ao exercício de
hostilizar os palestinos, conforme recente relatório do Comitê de Política e de
Segurança da União Europeia. "Os ataques são cada vez mais severos e, em
algumas áreas, mais coordenados", diz o texto, além de mais frequentes
(aumentaram 32% em 2011 sobre 2010).
As hostilidades afetam homens, mulheres, crianças, campos
agrícolas (10 mil árvores já foram arrancadas) e lugares de culto (só este ano,
dez mesquitas foram destruídas). Não cabe aqui o argumento israelense de que,
como Israel é atacada por foguetes lançados de Gaza, não pode ficar de braços
cruzados. Ao contrário de Gaza, na Cisjordânia ocupada, os palestinos não
disparam foguetes contra judeus.
A frase de Netanyahu torna inútil qualquer peroração legalista
ou moralista a respeito da ocupação.
O que conta, na prática, é apenas o seguinte: a violação da
legalidade internacional funciona para Israel?
Por enquanto, está funcionando. Mas o crescente isolamento
internacional do país e o crescente alcance dos foguetes do Hamas/Jihad
Islâmica sugerem que a "terra de Israel" não pode indefinidamente
impor sua vontade imperial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário