ENTÃO VOCÊ ACHA QUE A CULPA É SÓ DOS MANIFESTANTES...

da página - Porque eu quis



Já que discutir com idiotas funcionais está fora de questão (seria o mesmo que argumentar com mulas), talvez os fatos (os links das reportagens) e as imagens possam trazer um pouco de luz à questão. Não obstante haver criminosos infiltrados nos protestos e pessoas que buscam apenas destruir e não reinvidicar, ainda assim é necessário analisar a situação à luz dos fatos.

                                                    ------

(LINKS, FOTOS E VÍDEOS ABAIXO NÃO ESTÃO INTERLIGADOS; CADA FOTO REPRESENTA UMA AGRESSÃO, SEM LIGAÇÃO, SEJA COM O LINK OU COM OS VÍDEOS)

                                                    -----

Morre estudante que caiu de viaduto durante protesto em Belo Horizonte

Manifestante do Rio morre por complicações pulmonares após inalar gás lacrimogêneo

Morre em Belém gari que inalou gás lacrimogênio

RJ: idoso é morto após confusão em protesto na UPP de Manguinhos

Duas manifestantes morrem durante protesto em Goiás; total de mortos nos atos chega a 4 em todo o país

Manifestantes são atropelados e um morre durante protesto

Onda de protestos no País já tem seis mortes

RJ: confronto entre polícia e manifestantes deixa 9 mortos

Bope mata moradores no Complexo da Maré

Idoso é morto com tiro no rosto durante manifestação na comunidade Mandela II 

Protestos em SP têm mais de 200 presos e 100 feridos

Fotógrafo ferido em manifestação corre risco de ficar cego, diz mulher

Repórter da 'Folha' atingida por bala diz que óculos salvaram seu olho

Estudante relata como foi atingido no olho na manifestação de segunda no centro do Rio

Governo do Rio terá que pagar tratamento de mulher que ficou cega em protesto

Estudante perde visão de olho direito após confrontos em São Paulo

Vídeo divulgado na internet flagra o momento em que o jornalista é duramente espancado por um grupo de policiais

Fotógrafos ficam feridos após PM soltar cachorros durante protesto

Policial quebra dedo de manifestante durante protesto

Mulher é espancada por PMs durante manifestação no Rio

Fotógrafo de agência francesa é agredido em protesto pela PM do Rio

Quem é o PM que disparou várias vezes na manifestação de 7 de setembro

MAIS UM PRESO POLÍTICO NEGRO. AGORA EM BELO HORIZONTE.

Integrante do MPL acusa policiais militares de agressão

Motorista flagra policiais espancando manifestantes rendidos em Brasília. Assista

SP: sindicato contabiliza 2 jornalistas presos e 12 feridos em protestos

Protesto contra leilão do pré-sal tem ao menos 7 feridos e carro tombado

Mortos e feridos em protestos

Sempre lembrando que as manifestações contra a Copa são legítimas. O que não é legítimo é a tentativa de criminalizar as vozes das ruas, em prol de um evento que visa beneficiar alguns, em detrimento de uma população carente e abandonada. Para uma presidente que alega ter lutado por dias melhores (praticando roubo a banco, sequestro de embaixador e supostos assassinatos) causa estranheza que hoje ela faça tão bem o jogo do sistema. E que por causa de alguns poucos aloprados (expressão que os petistas conhecem tão bem) o establishment possa cercear nossa liberdade de expressão com a sanção governamental. Ao fazer isso ajuda-se os cartolas cafajestes da Fifa, os políticos corruptos que estão se locupletando com o Mundial, com as mesmas empreiteiras que apoiaram o partido dos "Trabalhadores" em suas últimas eleições e a Globo, emissora que causa temor em Dilma, já que a presidente nunca sequer ousou contrariar. O passado de Dilma Roussef remete aos Black Blocs de hoje. Talvez ela tenha se esquecido disso.

"Vem, vamos embora, que esperar não é saber/ quem sabe faz a hora, não espera acontecer..."

Retratos de um País Pragmático

Em um país cujo a carga tributária é abusiva, é de se estranhar que o governo (seja quem for) esteja sempre reclamando que arrecada pouco, ou que é insuficiente, ou ainda que lamenta perder um imposto, como Lula fez ao perder a CPMF.

Pagamos tributos como se vivêssemos na Suiça e recebemos de volta “benefícios” como se estivéssemos na Somália.

Essa é uma das tantas coisas que emputecem o brasileiro comum no seu dia a dia atribulado. Mas não é só.

                                                    1

Cercado por políticos incompetentes e/ou corruptos, muitos dos quais alçados ao cargo por seu próprio voto ( mas as vezes são eleitos por outrem), a vida de todos os habitantes dessa gloriosa nação é estar sob o jugo dos desqualificados, dos que odeiam a raça humana, dos que tem a mente tacanha.

Todo ano temos o “aumento” do salário mínimo, que beira o escárnio. A porcentagem, que outrora era combatida pelo PT, hoje no Palácio do Planalto, parece que está de acordo. A esmola paga anualmente aos brasileiros seria de envergonhar qualquer um que se definisse de 'esquerda'.

Somado ao fato da sociedade viver mal empregada, mal remunerada, temos os bancos, em contrapartida com seus lucros exorbitantes, com taxas abusivas e sistematicamente defendidos e protegidos pelo governo –seja ele qual for. Seriam TODOS OS SEUS RENDIMENTOS lícitos?

                                                    2

Há vários anos os paulistas sentem na pele a incompetência da administração tucana. Desde a segurança, até a saúde e o transporte público, a vida em São Paulo é um inferno. Geraldo Alckmin, pessoa que foi lançada na política por piedade de Mário Covas, pois não tinha cacife eleitoral para sair de Pindamonhangaba, fez do maior estado da federação motivo de chacota.

Pra sua própria sorte, ele mantém um eleitorado cativo, pessoas que acham que ele e seu partido são de primeiro mundo e, conseguinte votar neles daria a mesma sensação. Somado ao fato de termos um nicho da imprensa tupiniquim corrompido e que o ajuda a se manter, temos uma combinação imperfeita.

Se durante os protestos de junho de 2013, quando as pessoas derrubaram o portão do Palácio dos Bandeirantes, também o tivessem tirado do poder, talvez as coisas tivessem um rumo diferente.

                                                                  3

Aí o brasileiro, de saco cheio de tudo e de todos, incluindo Copa do Mundo, corrupção, incompetência, descaso, violência –de bandidos e de polícia – começa a protestar. Mas os políticos, maiores alvos das reclamações, optam por rotulá-los de vândalos, e de criminalizá-los caso saiam às ruas para se manifestar. Traduzindo em bom português: deve-se aceitar tudo de cabeça baixa, consternado, mas em silêncio.

No meio disso tudo temos o 4º poder, a imprensa, brigando por suas migalhas (as verbas publicitárias) ou fazendo seus joguinhos fascistas em nome de um projeto pessoal de poder. Ser crítico, imparcial e investigativo? Tá...Sente e espere; senão cansa.



                                                     4

Com o fascismo da sociedade brasileira se recrudescendo, temos momentos hitlerianos que envergonham a todos nós. No mais recente momento "Cala a boca Magda!", proferido pela dublê de jornalista Rachel Sheherazade tivemos mais uma demonstração de como a elite vê o país e suas agruras. 

Pessoas iguais a pseudo jornalista deveriam pensar antes de vociferar distorção em rede nacional. Quem diria que a Ku Klux Khan encontraria eco em "respeitáveis" veículos de imprensa tupiniquim....

E os exemplos começam a se espalhar pelo país.

Cinegrafista filma execução em rua do Rio de Janeiro




                                                      5

Com índices de miséria, desnutrição, analfabetismo e de desigualdade social dignas de países africanos causa espanto a mania eterna de se ignorar as mazelas da nação. "De um lado esse carnaval, de outro a fome total..." já cantava a bola a música dos Paralamas. 

Essa vida de gado para a qual fomos empurrados, nos lançou a letargia contagiosa. Os protestos arrefeceram e o sistema se fortaleceu; protegendo-se de outras tentativas democráticas de manifestações.

Enquanto isso, parte da sociedade, alienada pela sua paixão maior, optou por defender a Copa de todas as formas. Muitos achando que ser contra o evento seria ser contra a reeleição de Dilma. Esses beócios preferem estar ao lado de Globo, Fifa, CBF, cartolas, empreiteiros, políticos corruptos do que dos interesses da nação. E muitos desses pobres diabos se autoproclamando de "esquerda"... O PT está para a esquerda, assim como o programa Big Brother está para o entretenimento cultural e filosófico. 

Resta ao Zé Povinho aceitar tudo, em silêncio? Ou ainda há margem para contestar o sistema? Só 2014 dirá...

A PAIXÃO DOS INSANOS...

Algo que deveria ser apenas esporte, visto como um mero hobby, o futebol suscita muito passionalismo em mentes tacanhas. Em países subdesenvolvidos, como o Brasil, a situação é infinitamente pior.

No mais recente caso envolvendo uma facção criminosa, vulgo torcida organizada, todas as dúvidas foram dirimidas: não torcem, apenas vivem da violência explícita que ajudam a propagar, como um cartão de visitas.

No Uol: “Um grupo de mais de cem torcedores revoltados invadiu o CT e fez o Corinthians viver um dia de pânico. Durante mais de três horas, o elenco ficou trancafiado no vestiário com acesso restrito a comida e bebida. Guerrero demorou a entrar na sala com os companheiros e chegou a ser agredido pelos vândalos. Depois de horas de muita pressão e violência, funcionários, jogadores e dirigentes do clube saíram com a sensação de que nunca tinham visto algo parecido.”

Claramente, um comportamento de selvagens, bestas do campo tresloucadas com o único propósito de aterrorizar e barbarizar.

Na teoria, '‘torcedores’' deveriam apoiar o time em todos os momentos, e não virar a s costas no primeiro revés e se tornar seu principal inimigo. Mas no Brasil, é exatamente o que acontece.

Em países sul-americanos, os times, via de regra, são apoiados do princípio ao fim da partida, mesmo que o placar seja adverso. Com raras exceções. Por estas bandas, as agremiações paramilitares que dizem apoiar os clubes fazem o papel de vilão. Pior que ser derrotado por um adversário é ser agredido por seus próprios torcedores.

Celulares roubados, CT depredado, funcionários feridos….Esse é papel de quem apoia?

Seja Gaviões da Fiel, Mancha Alviverde, Independente, Torcida Jovem ou qualquer outro grupelho, essa horda de imbecis acaba por transpor para o mundo do futebol, suas próprias frustrações. Se o time vai bem, eles estão felizes, mesmo que suas vidas estejam em frangalhos. Não que eles percebessem devido ao alto grau de alienação.

* Grava relata torcedores drogados, agressão a idoso e pede a Dilma fim de organizadas

* Guerrero foi agredido por torcedores.

* Em seu jornal, Gaviões já ameaçava cobrança forte sobre jogadores do Corinthians

Mas se o clube do coração vai mal das pernas, seria como se sua vida também estivesse. Partir para o revide é um pulo. São pessoas confusas, com sérios problemas emocionais, com distúrbios de personalidade e com alto grau de alienação.

Culpa também dos próprios dirigentes dos times que sustentam as organizadas com dinheiro, ingressos, benesses, favores pessoais e proteção. Para um cartola, em momentos que o clube precisa de visibilidade, de uma cara positiva nos estádios, ele acaba recorrendo às torcidas, sucateando seu próprio time para manter vagabundos que nada mais fazem do que explorar indevidamente a marca do clube, com ganhos exorbitantes, sem declaração oficial à Receita. Na hora que o circo pega fogo, os mesmos que dão sustentabilidade financeira aos vândalos, fogem pela porta dos fundos. E são os jogadores, comissão técnica e os funcionários que sentem a nefastas consequências.

     (Na edição de novembro/dezembro de seu jornal O Gavião, a uniformizada    já alertava que ia "cobrar os desvios de conduta" dos jogadores.)

Para um país que sediará a Copa do Mundo, posando de nação de primeira grandeza, ainda temos muito a consertar no que tange à civilidade de seus torcedores.

Estranho que protestar contra a realização do evento da Fifa será criminalizado no país. Mas depredar clubes, atentar contra a vida alheia e aterrorizar a sociedade, passa incólume aos olhos das autoridades. Necessário é saber até onde vai o nível de cumplicidade e conivência entre um lado e outro.

BRASIL, SÉCULO XVI….

Um grupo de pessoas faz um comentário que vai na contramão da maioria ou contesta algo que é tido como verdade, ou sagrado; outro grupo os condena publicamente, com palavras de ódio e discurso de violência. Pode parecer o século XVI, auge da chamada Idade das Trevas, mas acontece com muita frequência nos dias atuais.

A mais recente polêmica acometeu –mais uma vez – a trupe de humoristas do Porta dos Fundos. O objeto de tanto ódio? Um episódio sobre o nascimento de Jesus.

No país de Feliciano, Malafaia, Edir Macedo e Valdomiro a fé virou um negócio extremamente lucrativo. Os maus apóstolos, os lobos que guiam as ovelhas menos afortunadas, economicamente e mentalmente são os que ditam as regras. Se são criticados por extorquirem seus clientes, ou “fiéis” como gostam de bradar aos quatro cantos, recorrem a velha retórica do preconceito religioso. Mas podem se dar ao luxo de perseguirem homossexuais, atropelando a própria Constituição que garante que todos são iguais.

A velha Igreja Católica, carcomida pelo tempo e precursora das explorações e desmandos que assolaram a humanidade por quase um milênio também se arvora no direito de contestar publicamente humoristas.

"Será que isso é humor? Ou é intolerância religiosa travestida de humor? Péssimo mau gosto!", disse o arcebispo metropolitano de São Paulo, cardeal Dom Odilo Scherer. Ver um representante do Vaticano no Brasil usar a palavra “intolerância” beira o escárnio. Mais intolerante do que a Igreja Católica Apostólica Romana, que matou ao longo de sua história suja, mais do que os nazistas na Segunda Guerra, não há.

Por que situações como esta acarretam tanta balbúrdia? Será a verdade tão tênue que temem que uma simples ‘esquete’ humorística possa por tudo a perder? Que aqueles que sofreram lavagem cerebral possam eventualmente acordar de seus transes?

Martin Scorsese passou por algo semelhante com seu filme A ÚLTIMA TENTAÇÃO DE CRISTO. Uma adaptação do livro homônimo do escritor grego Nikos Kazantzákis. No prefácio já é possível dirimir toda e qualquer dúvida sobre a veracidade do texto: É UMA OBRA DE FICÇÃO. Mesma frase usada na abertura da produção cinematográfica. Mas foi insuficiente para impedir os religiosos de mente tacanha de protestar contra a exibição da película. Novamente temendo o que não viram.

Um prego na areia teme a onda mais forte. Mal comparando é o que, inconscientemente, sente um cristão inseguro de sua fé. Então para que não tenha que refletir, pensar sobre os dogmas de sua religião, QUESTIONAR, ele ataca. Abdica da racionalidade, conseguida às duras penas, através de milênios e milênios de evolução, para achincalhar os que fazem bom uso do pensamento.

O certo e o errado tem significados diferentes nos dias de hoje. O recrudescimento das vertentes religiosas contra a sociedade é um exemplo disso. A cruzada contra os homossexuais é o que mais constrange. Cerceiam a liberdade sexual das pessoas, atacam em seus púlpitos e ignoram seus direitos. Mas esquecem-se, convenientemente, de um homem que disse uma vez:” Amai ao próximo como a ti mesmo” e “Não julgueis para não ser julgado”.

Esse Jesus, revolucionário, de esquerda, contrário ao sistema, pobre e que criticava o acúmulo de riquezas, que pregava a igualdade e a fraternidade provavelmente seria a principal vítima de calhordas religiosos que usam seu nome para ludibriar e para enriquecer ilicitamente.

Entre vocês, homens pretensamente autoproclamados “de deus” e a liberdade de expressão, SEMPRE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

 

PT, PSDB e a Falência da Política Brasileira

Experimente falar sobre política nas redes sociais! Dependendo do teor do assunto você será chamado de tucano ou petista; isso se estiver com sorte. Pode ser tucanalha ou petralha.

Mal-acostumados a debater de maneira sadia os rumos da política tupiniquim, alguns “doadores de cérebro” estarão de prontidão para defender suas celebridades favoritas: Aécio Neves, ou Dilma; FHC ou Lula.

O importante para pessoas alienadas assim é satanizar o outro partido; afinal, o seu candidato preferido NUNCA comete erros. O mais relevante é apontar os erros da '‘concorrência', já que aquele (ou aquela) do qual você é fã, em hipótese alguma pensaria em fazer algo diferente, que não fosse apenas zelar pelo povo. Claro que os políticos por quais vocês torcem NUNCA SE ENVOLVERAM EM ESCÂNDALOS DE CORRUPÇÃO. E se houve alguma denúncia, é conspiração, é evidente. Só o oponente se mete com isso.

Tal qual um '‘groupie’', um fã enlouquecido, o PARTIDÁRIO usuário das redes sociais (mas de maneira alguma politizado) se vale da repetição para convencer ou atacar. Depende da maré.

Por exemplo: se seu partido (ou algum integrante) foi condenado, a tática é a vitimização. Culpa-se o sistema judiciário, a imprensa….Repete-se isso à exaustão, como um mantra. Passa-se a arrumar adeptos, seguidores da tese da perseguição. O "efeito manada", pra onde um vai, um monte segue achando que está no rumo certo.Caso o partido oposto, ou seu principal nome esteja às voltas com a justiça, faz-se o contrário: exige investigação, exagera nos detalhes, repercute em todas as plataformas possíveis para ajudar a sujar a imagem do concorrente. Mesmo que não seja inteiramente verídico. A verdade? Ora, a verdade….

Para uma parte ou outra, só há um lado totalmente certo. Chegam a comparar seus badalados ídolos com o messias, com líderes mundiais de renome. Tudo para convencer o leitor da SUA própria verdade. Uma necessidade extrema de auto-afirmação, típica de pessoas atrasadas e ignorantes. E ainda se orgulha ao afirmar que não recebe dinheiro algum por defender político X ou Y. Ou seja, sua burrice é, além de gritante, gratuita. Não cobra coisa alguma. Abriu mão de sua racionalidade e objetividade por nada. Nem sequer por ideologia, porque gente assim não sabe exatamente o significado dessa palavra. 

Mas mesmo em um cenário patético e deprimente como esse, acredite, ainda pode piorar.

No recente episódio envolvendo o caótico sistema prisional do Maranhão, houve pessoas que, dado o quadro de presos assassinados, degolados, chegaram ao ponto de dizer que era pra lá que os presos do escândalo do mensalão deveriam ser transferidos COM URGÊNCIA. Resultado de tamanha indigência: os perfis foram removidos do Facebook. E isso ocorre em ambos os frontes de batalha. Mentiras, acusações infundadas e boatos maldosos são os "argumentos" de que se valem estas arremedos de eleitores. Pessoas acostumadas com o NÃO PENSAR.

A revista Carta Capital recentemente abordou a questão ao comparar o embate político em um Fla-Flu, tamanha a amplitude dos males desse bipartidarismo decadente.

O quadro ridículo de debates vazios, cheios de fel, só não é pior do que ver os mesmos que se digladiam, atacar os que optaram por não ter um partido, justamente por não defenderem um lado, e sim, criticar ambos, de maneira equânime.

O cenário é o mesmo quando se alguém denigre o BBB. Os fãs, infames idiotizados, se enraivecem. Não aceitam vozes em contrário. Acreditam piamente, que o Big Brother é a 8ª maravilha do mundo. Exatamente como os defensores de Dilma e Aécio, de Lula e FHC: pessoas que abriram mão do pensamento crítico para vociferar distorção no Facebook, no Twitter, etc, pelo simples prazer de demonstrar o quão ignorantes são. A lógica? Ora, a lógica...

Essa discussão amadora e infindável remete a uma argumentação pseudo ideológica. Uma guerra entre esquerda e direita --apenas para constar, nesse tabuleiro, os jogadores acham que o PT é o partido de esquerda. Mas não é. Não há viés de esquerda no Partido dos Trabalhadores. O PSDB é, claramente, um partido apoiado pela elite, que passou a demonizar os petistas, criando o processo de vitimização. "Ora, se criticam tanto o Lula, é porque ele é povão", "implicam com ele porque não tem diploma", "ele fala errado igual a gente; ele é um de nós". Criou-se o mito que Luís Inácio é um homem que se importa com o povão e sua sucessora, também. Talvez porque a análise não passe da superfície. Se os mesmos defensores ferrenhos do PT se propusessem a uma avaliação crítica do partido que eles crêem estar ao lado do populacho, a visão seria outra.

O Youtube é pródigo em mostrar os porões tenebrosos do lulopetismo.

Com o PSDB é similar. Seus fãs ardorosos enaltecem FHC, Aécio, Serra e Alckmin como se fossem suprassumos da humanidade; entidades que dão a honra de nos governar. Para estes alienados de plantão os tucanos são o que de há de mais próximo com o 'primeiro mundo' da política. Somente o voto no partido é que tira um pouco o gosto de terceiro mundo, de um a nação com síndrome de vira-lata.

Nas fileiras do partido apenas a fina flor da política nacional, com homens honrados e republicanos; defensores da moral e dos bons costumes. Paralelo a isso, os escândalos de corrupção se avolumam, fazendo frente aos que assolam o PT. O conveniente apoio da mídia vendida ao sistema os ajuda a permanecer no poder e a manter os esqueletos no armário tucano.

Diria o mais incauto, que o cidadão tem direito a ter ideais. Justo. Mas o que diabos PT e PSDB tem a ver com '‘ideais’'? São apenas o mais do mesmo. Lula quando assumiu a presidência da república disse que estava recebendo a “herança maldita” dos tucanos. Mas a manteve quase que integralmente. Aécio diz que, caso for eleito, não mudará as políticas sociais de Dilma Rousseff. Ninguém ousa, ninguém quer causar rupturas. Apenas o bom e velho joguinho chamado SEDE DE PODER. Qualquer imbecil que acredite no contrário deveria se abster de votar neste ano.

Leia também:

* As Duas Faces de uma Política Empobrecida...

* PT x PSDB (OU VICE VERSA)

* O Estranho Caso das Pessoas que Odiavam o PT e o PSDB

O QUINTAL PARTICULAR DA FAMÍLIA SARNEY

 “O MARANHÃO ESTÁ MAIS VIOLENTO, PORQUE ESTÁ MAIS RICO.” ROSEANA SARNEY

A frase fascista da herdeira da família Sarney, causa nojo. Talvez pelo tom de deboche...Afinal, o que mais sua família, ao longo dos anos, fez ao povo maranhense foi zombar de cada cidadão. E, ainda assim, eles mantiveram no poder um clã que só trouxe atraso e miséria ao estado.

Se houvesse um mínimo de franqueza em suas palavras, e sabemos que franqueza e honestidade são palavras que não constam no dicionário dos oligarcas maranhenses, a frase poderia ter sido pronunciada da seguinte forma: “o Maranhão está mais violento, mais miserável, mas a minha família está cada vez mais rica”.

Essa catarse viria em um momento crucial. Quando o Brasil inteiro descobriu, o que as pessoas racionais já sabiam há décadas: José Sarney e sua prole enriqueceram, na mesma proporção em que seu estado natal definhava. E o Maranhão definhou MUITO.

Após estabelecer um feudo particular, o ex presidente da república resolveu tentar a sorte em outras praças, e aportou no Amapá. Também conhecido por sua pobreza extrema. Coincidência ou não, os índices não melhoraram com sua eleição para o senado, pelo ex território.

Sarney esteve presente em todos os momentos da história política do país. Apoiou os militares, serviu como continuísmo, travestido de “Nova República” e permitiu a manutenção de interesses de coronéis, aliados de longa data, enquanto presidia a nação. Nunca se distribuiu tantas concessões de rádios e TVs para '‘senhores feudais, como durante sua gestão.

Hoje, a crise no sistema carcerário expõe o descaso com que sua família administra o estado. E o exemplo mais emblemático foi durante a repercussão nacional e até internacional das execuções dos presos, quando a “nobre” governadora fez a licitação às empresas que abasteceriam as geladeiras das residências oficiais do governo: o Palácio dos Leões e a casa de praia usada pela governadora, na Ponta do Farol. Os alimentos que constam na lista remetem a um cardápio de um restaurante cinco estrelas como lagosta, camarões dos mais variados tipos, bacalhau do Porto e patinha de caranguejo, entre outras delicatessen. Mais ainda: cinco toneladas de carne bovina e suína. 50 caixas de bombons e trinta pacotes de biscoitos champagne.

Parte da mídia falou das mortes dos presos, mais pela espetacularização (foram todos degolados) do que propriamente criticando a gestão de Roseana. Também causou embaraço ao governo federal, que tem no clã Sarney um apoio constante; assim como o silêncio conivente do ex presidente Lula sobre o assunto.

* Há 48 anos, Sarney discursava contra a miséria no Maranhão; assista

Folha Política: 'Respeite o Sarney e pare de preconceito, vá se tratar', afirmou Lula

Conhecido por falar demais no '‘calor do momento’', já caiu em contradição várias vezes em sua vida política. Atacava duramente, o então presidente José Sarney, mas o adulava bastante quando era seu presidente do senado, enquanto ele era presidente do Brasil. Já levantou suspeitas sobre Roseana, a acusando de ter apoio da imprensa local para chegar aonde chegou, e já a defendeu em público. Esperar que um cidadão desses exponha o que realmente pensa sobre a questão, seria exigir demais de alguém costumeiramente mal assessorado.

O caso do Maranhão é gravíssimo, mas não é isolado. O sistema carcerário brasileiro é deprimente. Não recupera; apenas gradua os que lá entram com delitos menores, os transformando em profissionais do crime. Cabe ao Estado se impor como agente fiscalizador, num primeiro momento, e de recuperação. Mas para isso é necessário que o cidadão tenha consciência que seu voto é crucial. Alguém que vote para um integrante da família Sarney, claramente abdicou do direito de votar de maneira certa.

Leia também:

* MORAL EM CONCORDATA

A PORTA VOZ DOS REACIONÁRIOS

Mais uma vez a “jornalista” Rachel Sheherazade veio a público destilar suas limitações e sua visão tacanha de mundo. Em uma entrevista a um jornal de SP ela legitimou o que as pessoas racionais já sabiam: seu perfil é de direita e medieval.

“O Uruguai virou sócio dos traficantes ao regulamentar o comércio da maconha”.

 Um presidente resolve combater de frente o problema e tem elo com o tráfico. Estranho...E o que têm feito os governantes de outros países? Nada, seria a palavra mais condizente com a realidade.

 " Foi justamente a violência, o caos urbano que forçou o consumidor a abandonar o comércio de rua, as praças públicas, os cinemas, teatros, restaurantes e migrar para espaços fechados e vigiados. Mas até esse espaço foi violado.O que fazer? Fechar os olhos? Fingir que não há perigo nos “rolezinhos”, como fizeram os shoppings para ofuscar a propaganda negativa? Devemos defender o direito dos arruaceiros de se reunir em locais privados, sem prévia autorização, tumultuando a ordem pública, espalhando o medo, afastando as famílias, intimidando os frequentadores? Ou só vamos tomar providência quando os arrastões migrarem das periferias para os shoppings de luxo? 

 Pode-se dizer tudo sobre ela, mas Rachel nunca teve medo de mostrar sua ignorância em público. Essa “coragem” até arregimenta fãs na direita mais rancorosa desse país, mas mostra que certas pessoas caminham na contramão da evolução.

“Nunca quis sair da minha cidade, não preciso sair da minha região para me realizar”

E ainda assim, Sheherazade é mais uma retirante a tentar a sorte na cidade grande. Que ironia...

“Ele (Marco Feliciano) sofre perseguição religiosa”

Certas pessoas tem dificuldades em compreender as coisas. Mas explicando de uma maneira que até a Rachel entenda, Feliciano NÃO sofre discriminação religiosa, mas sim intelectual. Ele destila ódio, intolerância, professa a má-fé como meio de vida. Não há religiosidade aí; apenas o desvio de caráter. Um homem mais sábio ensinou “amai ao PRÓXIMO como a ti mesmo” e “não julgueis para não serdes julgado”. Feliciano, ao se colocar contra os homossexuais e os persegui-los seja no Congresso, ou em seu púlpito particular, usando dinheiro público para seus autos de fé hitlerianos, vai na contramão dos preceitos cristãos. E a pseudojornalista, sua porta-voz incondicional, vê sua parca credibilidade se desgastar ainda mais.

A mesma apresentadora do Jornal do SBT já enfatizou que os defensores do estado laico perseguem os que defendem valores cristãos. Sério? Por séculos os que optam pela racionalidade são brutalizados pelos séquitos do cristianismo. Fogueiras, torturas, espólios, perseguições foram a tônica dos que professam "amor" ao próximo. Disse ela, certa vez: “o cristianismo é uma escolha racional”, e mais, “e que a intolerância religiosa é inadmissível nesse país...”. Mais ignorância, impossível.

“Ele (Reinaldo Azevedo) é um fofo, me defendeu na história do Lula”. 

Qualquer ser humano normal, dono de suas faculdades mentais, reprova as ignomínias proferidas pelo bobo da corte do tucanato, Reinaldo Azevedo; que além de trabalhar na pior revista do Brasil, faz uns frilas para o jornal que apoiou descaradamente a ditadura nesse país, inclusive com infraestrutura e logística, a Folha de SP. Elogiá-lo em público reflete bem o perfil ideológico de Sheherazade: retrógrado, reacionário e desprovido de inteligência. 

Leia também:

* A Rainha da Hipocrisia



Talvez  algo de bom tenha vindo das polêmicas envolvendo seu nome. Rachel tem, gradativamente, se afastado das redes sociais. Se antes, as mesmas plataformas a levaram ao "estrelato", agora a rejeição é a tônica dos comentários. E aumentou exponecialmente. 

Ela mantém sua página oficial no Facebook, um canal no Youtube e seu blog pessoasl que apenas divulgam suas baboseiras travestidas de comentários sérios. Mas evita ampliar essa exposição, sabendo dos riscos de ser achincalhada em praça pública.

Seus devaneios jornalísticos, seus delírios de uma sociedade ultraconservadora, nos moldes da Idade Média não estão vingando. O jeito é continuar balbuciando distorção. 

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2014/01/1395975-rachel-sheherazade-do-sbt-diz-que-se-decepcionou-apos-votar-em-lula.shtml