A Rainha da Hipocrisia

Sempre que os “valores cristãos” (sabe-se lá o que significa isso...) estão em perigo, aparece um paladino da moral e dos bons costumes. A bola da vez é a pseudojornalista Raquel Sheherazade e a polêmica é o beijo entre duas garotas durante o “culto” do dublê de político e pastor nas horas vagas, Marco Feliciano.

Criticando a demonstração afetiva como algo que ultrapassa os limites da liberdade de expressão, Raquel alega que até isso tem limites, e o respeito às liturgias devem ser observado. Esquece-se convenientemente que o mesmo Feliciano, que ela defende com unhas e dentes, também é perito em desrespeitar direitos adquiridos, demonstrando inclusive racismo e intolerância aguda contra minorias. O fato dele ser deputado não o coloca acima do bem e do mal para sair por aí arrotando distorção contra homossexuais e negros, só porque que ele odeia ambos. Hitler pensava igual.

“Liberdade de expressão não é salvo conduto para ofender”, disse ela.  O mesmo vale para o pastor e suas deliberações acerca do que cada um faz em sua vida íntima. 

Sheherazade segue seu pretenso comentário (sim, porque entende-se que um comentário deve ser inteligível e bem estruturado, guiado pela lógica; algo que, claramente, ela não consegue) destilando fel contra qualquer um que julgue estar “ferindo a moral pública”, ao combater o beijo entre pessoas do mesmo sexo. Para ela, algo imponderável. E sua ironia ao citar que muitas pessoas não se importam mais com fatos desse tipo é nítida mas mal aplicada.

Usando o mesmo argumento que os fanatizados de plantão usam (o desrespeito aos cultos religiosos), Raquel, talvez sofrendo de amnésia seletiva, não se recorda que em vários destes encontros em que se professa a “fé”, argumentos dignos dos nazistas são ditos e proferidos sem o menor pudor. Onde há, inclusive, pastores que defendem seus colegas que são corruptos. Malafaia disso isso publicamente e a Sra. Sheherazade sequer se dignificou a criticá-lo. Ele pediu aos crentes para não denunciarem os pastores ladrões, “pois ninguém deve se meter com os ungidos do Senhor”. Se os abutres que presunçosamente dizem falar em nome de deus podem fazer isso e ficar impunes, a casa caiu faz tempo. Enquanto isso, a horda de fanatizados ignora a suástica no púlpito daqueles que alegam estar em uma missão divina, quando na verdade estão fazendo o velho jogo de manipulação em prol de seus interesses mesquinhos.

Finalizando seu “pensamento”, Raquel menciona Jesus, que “expulsou vendilhões do templo mostrando que há lugar certo para tudo, inclusive protestos”. Talvez o que ela não consiga se lembrar é que o mesmo Cristo que expulsou os comerciantes judeus que tiranizavam a população com o comércio nas cercanias do Sinédrio, também pregou o “NÃO JULGUEIS PARA NÃO SERDES JULGADOS” e “AMAI AO PRÓXIMO COMO A TI MESMO”.

Se ela diz que as meninas erraram o foco, pois deveriam protestar na Câmara Federal, já que lá (no culto de Feliciano) era casa de deus, bom, nada melhor que na casa do criador para expressar amor.

Melhor isso do que aqueles que estão atrás do púlpito demonstrando ódio, preconceito e ambição descabida pelo dinheiro do próximo. Esses são mais dignos de usar uma suástica no braço, do que carregar uma bíblia em público.